数据库连接出错:SELECT S.*,name_fzw as name,metakeywords_fzw as metakeywords,descrip_fzw as descrip,M.alias AS M_alias,M.keywords AS M_keyword,M.config AS M_config FROM qc_sort S LEFT JOIN qc_article_module M ON S.fmid=M.id WHERE S.fid='38'

Unknown column 'descrip_fzw' in 'field list'
1054 凯时*严打刷单关键点在电商平台

凯时

欢迎来到质检法制网
当前所在: 首页 > 法律咨询

严打刷单关键点在电商平台-消费评论

  “电商起诉刷单平台第一案”,即阿里巴巴起诉杭州简世公司案在杭州西湖区人民法院落槌。法院认为,简世公司组织炒信的行为违背了公平、诚实信用原则和商业道德,严重侵害消费者利益并扰乱了电商平台的经营秩序,判决简世公司赔偿阿里巴巴经济损失20.2万元,目前该判决已经生效。(据11月16日《新京报》报道)

  新修订的《反不正当竞争法》明年起实施,其中规定,经营者采用刷单、炒信等方式,帮助自己或其他经营者进行虚假宣传或引人误解的商业宣传,情节严重最高可处200万元罚款,吊销营业执照。正处于立法阶段的《电子商务法》中也明确禁止电子商务经营者“刷单”“刷信誉”等行为。

  对消费者来说,刷单刷出来的销量,是严重的误导和欺骗;对其他诚实经营的商家来说,刷单炒信更是严重的不公平竞争。治理刷单炒信行为,是净化网购环境的必须。刷单这种事,满足墨菲定律。也就是说,只要有刷单的可能性,就一定会被刷单。所以,不能指望刷单组织者和职业刷客们的自省自律。对电商平台来说,必须像银行重视风控一样重视严打刷单行为,因为这和假货问题一样,都会对电商平台公信力构成极大伤害。

  很大程度上,立法严惩只是打击刷单的基础,无论是发现和举报,还是治理和起诉,都离不开电商平台首先动真格。要不然,相关部门很难直接获得刷单炒信线索,无法对刷单组织者和网络刷手构成真正的震慑。

  有需求就会有供给,刷单平台和职业刷手之所以大量存在,首先是因为有人愿意给他们钱,这些给钱的商家能从中得到好处,吸引更多的顾客获取更大的利润。电商平台对平台商家刷单行为的严格监管,是治理刷单炒信不可或缺的关键要素。要不然,立法严惩刷单,很可能只会间接提高刷单的价格。

  值得一说的是,电商起诉刷单平台第一案,判决依据正是《反不正当竞争法》。如果按照新修订的《反不正当竞争法》,处罚肯定不会像现在这样轻微。对刷单平台来说,违法成本将进一步大幅提高,从而使其产生真正痛感。

  期待所有的电商平台能动真格,让违法刷单炒信不再是“打不死的小强”。(舒圣祥)

热门资讯
最新发布
本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。质检法制网 对此不承担任何保证责任。
北京国信涉农资讯中心主办——政府网络举报投诉平台——全国政务资讯互动应用平台 安全联盟站长平台
质检法制网 版权所有 Copyright © 2013-2018 zjfzi.org.cn Inc All Rights Reserved
联系电话:010-56020589 010-57028685 15300084993 监督电话:15010596982 违法和不良信息举报电话:010-56020589
联系邮箱:zjzxwang@tom.com 地址:北京市西城区月坛北街中直国家机关院25号院2号楼
中国互联网协会: 不良信息举报中心: 北京网络行业协会: 网络110报警服务: